FLESZ TYGODNIA

Do wszystkich Mieszkańców Miasta i Gminy Nidzica!!!!! Oświadczenie - Komisarz Wyborczy w Olsztynie postanowieniem z dnia 19 kwietnia stwierdził że: 1. Inicjator Referendum dotrzymał terminu określonego w art. 14. ust. 1. u.r.l.; 2. karty zawierające podpisy osób popierających inicjatywę przeprowadzenia referendum spełniają wymogi określone w art. 14. ust. 2 u.r.l. 3. inicjatywę przeprowadzenia referendum poparła wymagana liczba mieszkańców, gdyż wniosek uzyskał poparcie co najmniej 10% uprawnionych do głosowania mieszkańców Gminy Nidzica tj. 1730 prawidłowo złożonych podpisów, 4. osoby wchodzące w skład Grupy Inicjatywnej spełniają wymogi określone w art. 11. ust. 1. pkt 1. u.r.l., tj. stanowią grupę co najmniej pięciu obywateli, którym przysługuje prawo wybierania Rady Miejskiej w Nidzicy, 5. wniosek został prawidłowo podpisany przez Pełnomocnika Inicjatora Referendum. Natomiast Komisarz Wyborczy w Olsztynie zakwestionował fakt obwieszczenia inicjatywy i uzasadnienia referendum na konferencji prasowej w dniu 15 lutego 2013 r., którą retransmitowała , portal moja nidzica w dniu 16 lutego 2013 r., telewizja mazury w dniu 18 lutego 2013 r. w TV kablowej VEKTRA, a opisały kurier nidzicki w dniu 20 lutego 2013 r. a gazeta nidzicka w dniu 21 lutego 2013 r. , że nie jest to sposób zwyczajowo przyjęty na koszt inicjatorów, jako rzekomo nie spełniający art. 13. u.r.l., co zdaniem wnioskodawców jest bezzasadne, dlatego zgodnie z pouczeniem zostanie złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w ustawowym terminie 14 dni i to WSA ostatecznie orzeknie czy referendum się odbędzie czy też nie, albowiem postanowienie KW nie jest prawomocne, tak więc tytułowe stwierdzenie gazety nidzickiej, że referendum w Nidzicy nie będzie jest co najmniej przedwczesne i nie powinno mieć miejsca, albowiem konferencja prasowa ponad wszelka wątpliwość jest sposobem zwyczajowo przyjętym i publikacje tej konferencji we wszystkich jej formach również, natomiast sam fakt czy odbyło się to na koszt inicjatora, czy tez bez ponoszenia kosztów nie ma tu żadnego znaczenia i ponad wszelka wątpliwość nie stanowi podstawy prawnej do odrzucenia wniosku, z poważaniem Jerzy Sosnowski